Längster Akku
Sony WF-C710N
- Bis 8,5 Std. pro Ladung
- Gleiche Sony-App mit Equalizer
Was Käufer lieben: Klang.
Haken: Bei Gitarrenmusik etwas matschig
Etwa ein Drittel des Preises
Günstigere Alternativen zum Sony WF-1000XM6
Drei In-Ears für rund ein Drittel des Preises, jede für einen anderen Hörer.
Aktualisiert 5. November 2026
Mehr Codecs
EarFun Air Pro 4
- LDAC und aptX Adaptive
- Kabellos aufladbares Case
Leichter
Nothing Ear (a)
- Nur 4,8 g pro Ohrhörer
- Kräftiger, voller Bass
Das Original
Sony WF-1000XM6
Lohnt sich, wenn: Du pendelst täglich in lauter Umgebung
- ANC der Extraklasse in Bahn und Flugzeug
- Räumlicher, kontrollierter Klang
Was Käufer lieben: Klang.
Lohnt sich nicht, wenn: Du hast kleine Ohren
Fair im Preis
Wofür zahlst du beim WF-1000XM6 eigentlich mehr?
Was der Aufpreis bringt
- ANC der Extraklasse in Bahn und Flugzeug
- Räumlicher, kontrollierter Klang
- Klare Telefonate auch draußen
- Automatische Modi je nach Situation
Lohnt sich, wenn
- Du pendelst täglich in lauter Umgebung
- Klang ist dir wichtiger als der Preis
- Du telefonierst viel unterwegs
Lohnt sich nicht, wenn
- Du hast kleine Ohren
- Du willst sie beim Sport tragen
Gut zu wissen
Warum jedes Modell dabei ist, und unsere Empfehlung.
Sony WF-C710N
Sonys günstige In-Ears teilen sich App, Equalizer und Multipoint mit dem Flaggschiff. Im Test von HIFI.DE klingen sie ausgewogen und telefonieren sauber, nur Gitarren werden matschig. Das ANC ist für den Preis solide, dämpft Stimmen und Klappern aber deutlich schwächer als der XM6.
EarFun Air Pro 4
Wer den XM6 wegen LDAC kaufen wollte, bekommt das hier auch, dazu aptX Adaptive. netzwelt vergibt die Note 2,0 für den ausgewogenen Klang mit leichtem Bass und das gute ANC. Die Touch-Steuerung reagiert aber ungenau, und nach etwa zwei Stunden lockerte sich der Sitz im Test.
Nothing Ear (a)
Die Ear (a) passt, wenn dir die runden XM6 zu wuchtig im Ohr sitzen. netzwelt gibt die Note 2,3: voller Klang mit kräftigem Bass, gutes ANC gegen Verkehr, Bürogespräche bleiben aber hörbar. Beim Joggen löste sich ein Ohrhörer, und kabelloses Laden fehlt.
Unsere Empfehlung: Die meisten fahren mit den Sony WF-C710N gut: vertraute App, längerer Akku, ein Bruchteil des Preises. Für Hi-Res unter Android greifst du zur EarFun Air Pro 4. Drücken runde In-Ears, probier die Nothing Ear (a). Den WF-1000XM6 kaufst du für laute Pendelstrecken, viele Telefonate und den besten Klang dieser Runde.
Im direkten Vergleich
Technische Daten laut Hersteller. Die Preisklassen beruhen auf kürzlich geprüften Händlerpreisen; den heutigen Preis siehst du im Shop.
| Modell | | | | |
|---|---|---|---|---|
| Preisklasse | Preiswert | Günstig | Günstig | Günstig |
| Akku pro Ladung mit ANC (Herstellerangabe) | Bis 8 Std. | Bis 8,5 Std. | Bis 7,5 Std. | Bis 5,5 Std. |
| Mit Ladecase, ANC an (Herstellerangabe) | Bis 24 Std. | Bis 30 Std. | Bis 35 Std. | Bis 24,5 Std. |
| Gewicht pro Ohrhörer | 6,5 g | 5,2 g | – | 4,8 g |
| Sitz | Abgedichtet, Schaumstoffaufsätze | Abgedichtet, Silikonaufsätze | Geschlossen, Silikonaufsätze | Geschlossen, Silikonaufsätze |
| Wasserschutz | IPX4 | IPX4 | IPX5 | IP54 (Ohrhörer), IPX2 (Case) |
| Bluetooth-Codecs | SBC, AAC, LDAC, LC3 | SBC, AAC | SBC, AAC, aptX Adaptive, LDAC, LC3 | SBC, AAC, LDAC |
| Shop | Preis bei Amazon prüfen ↗ | Preis bei Amazon prüfen ↗ | Preis bei Amazon prüfen ↗ | Preis bei Amazon prüfen ↗ |
Häufige Fragen
Sind die Sony WF-1000XM6 besser als die WF-1000XM5?
Ja, aber nicht in allem. HIFI.DE hörte mehr Kontrolle und wärmere Tiefen und kürte sie zum neuen Testsieger. Der Akku bleibt bei acht Stunden mit ANC, und das neue, rundere Design passt nicht jedem.
Halten die WF-1000XM6 beim Sport?
Eher nicht. netzwelt fand den Halt im Alltag gut, auch nach fast sechs Stunden, rät beim Joggen aber zur Vorsicht. Gegen Spritzwasser schützt nur IPX4.
Lohnt sich LDAC bei der EarFun Air Pro 4 am iPhone?
Nein. iPhones unterstützen weder LDAC noch aptX, dort laufen alle drei hier über AAC. Die Codecs bringen nur an passenden Android-Handys etwas.
Passende Ratgeber
So sind wir zu diesem Urteil gekommen
Wir haben den Sony WF-1000XM6 mit den Alternativen verglichen, die unabhängige Testredaktionen am häufigsten empfehlen, und jede mit den Herstellerangaben abgeglichen.
Wir haben diese Produkte nicht selbst getestet. Unsere Empfehlungen wägen unabhängige Fachtests gegen die Herstellerangaben und die von uns geprüften Preise ab. Meinungen sind unsere eigenen; Fakten verlinken auf ihre Quelle. So wählen wir.
Quellen: Sony Deutschland: WF-1000XM6, HIFI.DE: Sony WF-1000XM6 im Test, netzwelt: Sony WF-1000XM6 im Test, Expert Reviews: Sony WF-1000XM6 review, Sony Deutschland: WF-C710N Technische Daten, HIFI.DE: Sony WF-C710N im Test, What Hi-Fi?: Sony WF-C710N review, EarFun: Air Pro 4, netzwelt: EarFun Air Pro 4 im Test, Android Central: EarFun Air Pro 4 review, PC Gamer: EarFun Air Pro 4 review, Nothing: Ear (a), netzwelt: Nothing Ear (a) im Test, TechRadar: Nothing Ear (a) review, Expert Reviews: Nothing Ear (a) review.